Финансовые учреждения отходят от Ethereum (ETH) и выбирают специально созданные блокчейны, адаптированные для удовлетворения их институциональных потребностей.
Недавние события, такие как запуск Klarna своего стейблкоина в альтернативной сети и появление сетей, ориентированных на конфиденциальность, таких как Canton, поднимают вопросы о доминировании сети.
Спонсор
Спонсор
Внедрение корпоративного блокчейна сигнализирует о новой угрозе для Ethereum: вот почему
25 ноября Klarna анонсировал KlarnaUSD, став первым банком, выпустившим стейблкоин на Tempo, платежном блокчейне от Stripe и Paradigm. Это решение вызвало дебаты в криптосообществе. Некоторые рассматривают это как медвежий сигнал для Ethereum.
«Кто-нибудь скажет мне, почему это не является негативным фактором для Ethereum? Крупная финтех-компания, делающая большой шаг в сторону стейблкоинов, не запускает его на Ethereum. Если бы Tempo не существовало, то он, скорее всего, был бы запущен на Ethereum или ETH L2… Tempo захватывает долю рынка в том, что является основным тезисом для Ethereum: стейблкоинах», — заявил аналитик.
В Ethereum размещены основные стейблкоины, включая Tether (USDT) и USDC (USDC), рыночная капитализация которых в совокупности превышает 100 миллиардов долларов. Они стимулируют значительную сетевую активность и сборы. Выбирая Tempo, Klarna обходит экосистему Ethereum, потенциально отвлекая ликвидность и инновации.
Другой аналитик, Зак Райнс, подчеркнул, что решение Klarna демонстрирует, что корпоративные блокчейны получают распространение, в то время как публичные блокчейны по-прежнему находятся в тени крупных финтех-компаний.
«Еще одно подтверждение того, что корпоративные сети L1 никуда не денутся и что ваша любимая коммерческая «нейтральная» публичная сеть № 375936 снова подвергается нападкам со стороны Fintech», — сказал он.
Развитие Кантонской сети является еще одним примером этого. Это сеть уровня 1, в основе которой лежит контроль конфиденциальности. Учреждения могут выбирать, насколько видимой или ограниченной будет их деятельность, позволяя создавать различные системы: от полностью закрытых до полностью частных систем.
Спонсор
Спонсор
Несмотря на эти различия, приложения в Canton по-прежнему могут подключаться и взаимодействовать через сеть. Платформа цифровых активов Goldman Sachs (GS DAP) изначально использует сеть Кантона.
Примечательно, что Кантон демонстрирует значительный уровень эффективности использования капитала, производя около 96 долларов общей заблокированной стоимости (TVL) RWA на каждый 1 доллар рыночной капитализации. Напротив, Ethereum генерирует примерно 0,03 доллара RWA TVL на каждый доллар рыночной капитализации.
Но почему учреждения отходят от Ethereum? Конфиденциальность может стать основной движущей силой этого исхода. Публичные блокчейны, такие как Ethereum, делают все транзакции постоянно видимыми, что является основной проблемой для учреждений.
Когда банки или корпорации переводят крупные суммы, такая прозрачность представляет собой значительный риск. Конкуренты могут анализировать закономерности, совершать предварительные сделки и выявлять стратегические деловые связи.
Согласно анализу COTI Network, предприятия, внедряющие Web3, часто игнорируют прозрачность блокчейна как ответственность. В статье отмечается, что общедоступные блокчейны раскрывают все транзакции и метаданные, которые могут раскрыть конфиденциальные данные или подорвать рычаги воздействия на переговоры. Это создает проблемы с регулированием таких законов, как GDPR, и раскрывает коммерческую тайну.
Это несоответствие объясняет, почему учреждения создают частные блокчейны или ищут публичные сети с повышенной конфиденциальностью. Прозрачность, знаменитое достоинство криптовалюты, создает уязвимости при проведении сделок на миллиарды долларов и конфиденциальных отношениях.
Эта тенденция сигнализирует о расколе: публичные сети, такие как Ethereum, для децентрализованного или розничного использования, в то время как учреждения переходят в частные или специализированные сети с конфиденциальностью. Сможет ли Ethereum вернуть институциональное доверие или специализированные сети возьмут верх, остается неясным, поскольку финансы претерпевают цифровую трансформацию.
Об авторе
