SocialChain Inc., компания, стоящая за Pi Network, сталкивается с иском на 10 миллионов долларов после того, как инвестор обвинил ее в организации схемы мошенничества.
В жалобе утверждается, что компания проводила несанкционированную передачу токенов, тайно продала 2 миллиарда токенов Pi и намеренно задерживала миграцию сети. Сообщается, что эти действия спровоцировали резкое падение цены токена.
Спонсор
Спонсор
Иск о мошенничестве с федеральными ценными бумагами бросает вызов лидерству Pi Network
Согласно судебным документам, иск был подан 24 октября в Окружной суд США Северного округа Калифорнии. Оно поручено судье Натаниэлю М. Казинсу. Жалоба направлена против основателей Pi Network Чэндиао Фана и Николаса Коккалиса, а также SocialChain Inc.
Истец, Харро Моен Моен из Аризоны, утверждает, что многолетняя схема привела к существенным финансовым потерям. Он требует возмещения ущерба в размере 10 миллионов долларов.
Моен утверждает, что 5137 токенов Pi были переведены из его проверенного кошелька на неизвестный адрес без его разрешения 10 апреля 2024 года. Он также добавил, что ситуация усугубилась из-за того, что ему не удалось перенести оставшиеся 1403 токена в основную сеть Pi Network.
«В жалобе, поданной Bulldog Law от имени криптовалютного инвестора из Аризоны, утверждается, что ответчик и его руководители реализовали масштабную схему мошенничества посредством несанкционированной передачи токенов, тайных продаж 2 миллиардов токенов Pi и преднамеренных задержек миграции, что привело к падению стоимости токенов с $307,49 до $1,67», — говорится в резюме.
В жалобе также утверждается, что, несмотря на то, что Pi Network позиционируется как децентрализованная, ответчики якобы сохраняли централизованный контроль, управляя только тремя узлами валидатора.
Спонсор
Спонсор
«Он также обвиняет pi в том, что это незарегистрированная ценная бумага, что является совершенно другой проблемой», — добавил обозреватель рынка.
Команда Pi Core не выступила публично с иском. Однако сообщество Пи поспешило оспорить некоторые претензии истца. Многие пионеры утверждают, что несанкционированная передача токенов может быть связана с компрометацией учетных данных или попытками фишинга. Они добавили, что эти инциденты не доказывают каких-либо нарушений со стороны команды.
Стоит также отметить, что Pi Network запустила свою открытую сеть в феврале. OKX, первая биржа, разместившая Pi, представила его с минимальной ценой в 2 доллара. Позже в том же месяце монета Pi достигла рекордного максимума в $2,99. Возникает вопрос о том, как истец пришел к оценке цены в 307,49 доллара.
Члены сообщества предположили, что значительная часть аргументов истца основана на убытках, связанных с торговлей долговыми расписками. Команда Pi Core постоянно предостерегает от такой цены.
«Откуда взялись «307,49 долларов» — даже стоимость долговых расписок никогда не была такой высокой. Кроме того, с юридической точки зрения стоимость на открытом рынке ≠ стоимость долговой расписки. Иск основан на ложной эквивалентности», — написал пользователь на Reddit.
В целом, иск усилил дебаты в сообществе Пи. Поскольку команда Pi Core хранит молчание, а члены сообщества оспаривают ключевые претензии, результат будет зависеть от того, как суд оценит доказательства предполагаемых потерь и расхождений в оценках.
Об авторе
