Торговые боты на базе искусственного интеллекта быстро привлекают внимание на крипторынках, вызывая как волнение, так и беспокойство среди трейдеров, надеющихся автоматизировать свои стратегии. Но отраслевые эксперты говорят, что большинство людей до сих пор неправильно понимают, что могут и не могут делать эти боты и почему специализированные торговые ИИ ведут себя совсем не так, как инструменты общего назначения, такие как ChatGPT.

В выпуске Byte-Sized Insight на этой неделе рассказывается о развитии торговых инструментов с использованием искусственного интеллекта, ажиотаже вокруг них и о рисках, которые инвесторам следует учитывать, прежде чем доверять автоматизированным системам свой капитал.

Победа над рынком

Бретт Сингер, руководитель отдела продаж и исследований Glassnode, и Нодари Колмахидзе, финансовый директор и партнер Cindicator, создавшего Stoic.AI, — два профессионала, которые непосредственно руководят данными, алгоритмами и трейдерами, формируя стратегии следующего поколения, основанные на искусственном интеллекте.

Сингер объяснил, что настоящая сила ИИ в трейдинге не в волшебном принятии решений; скорее, это обработка данных.

«Люди создают эти модели, которые могут изучить всю базу данных за день или два и иметь возможность разрабатывать и создавать эти торговые стратегии».

Он отметил, что новый MCP-сервер Glassnode на базе Claude сделал расширенную аналитику намного более доступной: «Он может получать информацию непосредственно из нашей базы данных и отвечать на действительно сложные вопросы… в течение нескольких минут и секунд».

Связанный: OpenAI представляет ChatGPT «Pulse» — может ли он помочь вам торговать криптовалютой?

Но Сингер предупредил, что большинство ботов с искусственным интеллектом по-прежнему не справляются с реалистичными рыночными условиями. «По большей части они не превзошли рынок», — сказал он, отметив, что многие полагаются на неглубокие бэк-тесты или стратегии с одним сигналом, которым не хватает надежности, используемой профессиональными отделами количественного анализа.

Общий и специализированный ИИ

Победить рынок, возможно, также не получится в сфере моделей искусственного интеллекта общего назначения, таких как чрезвычайно популярный ChatGPT. Вместо этого это было бы более вероятно с узкоспециализированным ботом, разработанным специально для этой задачи. Колмахидзе, создающий специализированные торговые ИИ, провел грань между чат-ботами и моделями, разработанными для рынков.

«Существует большая разница между… специализированными моделями обучения и моделями общего назначения», — сказал он, утверждая, что ожидать, что чат-бот, обученный по тексту, будет выполнять прибыльные стратегии, нереально. Торговля, подчеркнул он, общеизвестно сложна даже для ведущих хедж-фондов.

Колмахидзе также предупредил, что многие трейдеры ожидают, что ИИ-боты станут автоматическими машинами для получения прибыли:

«Самое большое заблуждение заключается в том, что бот с искусственным интеллектом похож на принтер для денег… Это не так».

Рыночные режимы меняются, и даже сильные модели могут быстро выйти из строя, когда изменяются волатильность или структура импульса. «Они умеют предсказывать прошлое, но не будущее», — отметил он, подчеркнув необходимость тщательного надзора и долгосрочной оценки.

Оба эксперта в конечном итоге согласились, что будущее не за заменой трейдеров искусственным интеллектом; это искусственный интеллект, улучшающий их. По словам Сингера, сегодняшний ИИ функционирует скорее как «сотрудник или стажер, который может работать 24 часа в сутки», но по-прежнему требует человеческого суждения.

Послушайте полный выпуск Byte-Sized Insight и полное интервью на странице подкастов Cointelegraph, Apple Podcasts или Spotify. И не забудьте ознакомиться с полной линейкой других шоу Cointelegraph!

Журнал: Все ненавидят GPT-5, ИИ показывает, что социальные сети исправить невозможно