Соучредитель Solana Анатолий Яковенко на этих выходных ударил по сути стратегии расширения базы Coinbase, назвав новый мост второго уровня сети Ethereum «ерундой о выравнивании».
Резко упрекнув руководителя Base Джесси Поллака, Яковенко заявил, что перекрестные мосты редко являются нейтральной инфраструктурой. Он сказал, что они действуют как векторы получения прибыли, решая, где будут устанавливаться сборы и какая экосистема получит выгоду.
Спонсор
Солана отвергает сообщение Базы о «примирении»
Яковенко утверждал, что базовые приложения должны перенести свои вычисления в Solana, чтобы комиссии за транзакции и экономическую деятельность перешли к валидаторам Solana.
«Перенесите базовые приложения в Solana, чтобы они выполнялись на Solana, а транзакции линеаризовались производителями блоков Solana. Это было бы хорошо для разработчиков Solana. В противном случае это чушь для выравнивания», — сказал он.
Спор разгорелся после того, как Поллак объявил об интеграции на прошлой неделе, назвав ее «двунаправленным» инструментом для разблокирования общей ликвидности.
«Мы построили это как двусторонний мост. Весь смысл в том, чтобы разблокировать движение в обе стороны, потому что мы слышим от команд Соланы, что они хотят получить доступ к базе, а от команд Базы, что они хотят получить доступ к Солане. Мы хотим сделать это возможным», — подчеркнул Поллак.
Однако Яковенко отверг эту предпосылку, предупредив, что «выравнивание» — это маркетинговый термин, который часто используется, чтобы скрыть отток капитала.
Спонсор
Учитывая это, он потребовал, чтобы База честно рекламировала мост как конкурентную тактику, а не как совместное предприятие.
«Эфириум L2 должен выполнять танец выравнивания bs, потому что любая активность на L2 отнимает у Эфириума L1, но вы не можете быть честными в этом. Так что это пахнет чушью», — сказал Яковенко.
Руководители Solana Foundation Вибху Норби и Акшай Б.Д. ранее раскритиковали мост, заявив, что Base полностью обошла техническую и маркетинговую команды Solana.
Они также утверждали, что сеть, поддерживаемая биржей, запустила продукт без единого партнера по запуску Solana.
В то же время они ссылались на частные переписки, в которых руководство Базы якобы обсуждало «подброску» Соланы как доказательство враждебных намерений.
Спонсор
«Мы были бы рады вовлечь вас в настоящий коммерческий разговор… но не в перформативный, с банальностями, которые мало что значат», — заявил BD.
Однако Поллак защищал эту инициативу, утверждая, что его команда потратила девять месяцев на создание соединения, чтобы удовлетворить спрос разработчиков с обеих сторон.
Он объяснил эти разногласия нарушением связи и настаивал на том, что мост позволяет активам свободно перемещаться везде, где существуют возможности.
«Если вы строитель Solana, мы приветствуем вас с распростертыми объятиями — и не ожидаем и не желаем, чтобы вы полностью переехали на базу! Мы хотим предоставить вашим активам доступ к спросу, который растет на базе, и сделать этот процесс настолько простым, насколько это возможно», — объяснил Поллак.
Спонсор
Однако наблюдатели рынка видят более мрачную картину.
Историк NFT Леонидас отметил, что Base использовала аналогичную «пропаганду согласования» на Ethereum в 2023 году, извлекая мнения разработчиков, прежде чем перейти к своей собственной экономике.
«Новая кампания Coinbase/Base по обращению к экосистеме Solana кажется столь же неискренней. Если экосистема Solana купится на ту же «пропаганду согласования», что и экосистема Ethereum L1, то она заслуживает той же участи», — сказал Леонидас.
Solana и Base стали двумя наиболее быстрорастущими блокчейн-сетями, напрямую конкурирующими за активы, ликвидность и активность разработчиков.
Вместе они владеют почти 20 миллиардами долларов заблокированной стоимости. По данным DeFiLlama, на долю Solana приходится около $12 млрд, а на Base — около $6 млрд.
Об авторе
