Сообщается, что в Amazon Web Services (AWS) сегодня произошел еще один сбой после серьезного сбоя всего 10 дней назад, 20 октября. Многие платформы, использующие AWS, в той или иной степени сообщили о проблемах в работе.
Из-за этих постоянных сбоев криптосообщество сталкивается с серьезной проблемой. Насколько безопасными будут сети блокчейнов и цифровые активы, если основные серверы выйдут из строя и останутся отключенными в течение значительного времени?
Спонсор
AWS — это критически важный инструмент Web3, даже если люди об этом забывают
Несмотря на то, что «децентрализация» является основным принципом блокчейна, большая часть стека Web3 не полностью децентрализована.
Большая часть критической инфраструктуры — конечные точки RPC, API, интерфейсы обмена, аналитические панели, потоки цен и даже службы кошельков — работают на централизованных облачных провайдерах, особенно AWS США-Восток-1.
Infura, Alchemy, QuickNode, Ankr и многие службы хостинга узлов используют большие кластеры на AWS. Многие биржи, хранители и кошельки зависят от AWS для вычислений и хранения данных.
Примечательно, что сама сеть Ethereum остается децентрализованной. Однако доступ к ним (шлюзам RPC и API) часто осуществляется через централизованную инфраструктуру.
Когда AWS выходит из строя, как это произошло дважды в этом месяце, это нарушает работу уровней доступа, а не самого блокчейна. Но для обычных пользователей это неотличимо от «отключения блокчейна».
Таким образом, сети остаются безопасными, но доступ пользователей становится узким местом из-за централизованных точек инфраструктуры.
Спонсор
Самая большая уязвимость криптовалюты — это централизованный доступ к децентрализованным системам
Во время сбоя 20 октября у пользователей MetaMask и Uniswap возникли сбои подключения из-за истечения времени ожидания конечных точек RPC.
Кроме того, на торговых площадках NFT и оракулах данных наблюдались задержки обновлений. Некоторые протоколы DeFi не могли получать потоки цен или выполнять вызовы смарт-контрактов, поскольку их API промежуточного программного обеспечения (работающие на AWS) были недоступны.
Это иллюстрирует скрытую системную слабость: «уровень доступа» централизован в нескольких гипермасштабных облаках.
Спонсор
Если в AWS, Azure или Google Cloud происходят каскадные сбои, даже «децентрализованные» экосистемы могут временно остановиться.
Это цифровой эквивалент вашего децентрализованного дома с единственным централизованным дверным замком, а служба ключей отключается от сети.
Может ли сбой в работе AWS привести к реальной потере криптовалюты?
Краткосрочная перспектива — да, нарушение доступа возможно. Пользователи могут быть не в состоянии торговать, соединять или проверять транзакции.
Кроме того, хранители могут столкнуться с задержкой подтверждения или проблемами с отчетами. Биржам, возможно, придется приостановить вывод средств, если их узлы API выйдут из строя.
Однако, сами внутрисетевые активы остаются в безопасности. Они живут в глобально распределенных узлах блокчейна, которые продолжают работать. Риск связан не с безопасностью активов, а с непрерывность транзакций.
Спонсор
Спонсор
Более тонкий риск – это реакция рынка. Если во время волатильности произойдет крупный сбой в облаке, и биржи или каналы оракула отключатся, разрывы ликвидности и проскальзывание цен может усилиться, вызывая сбои флэш-памяти или аномалии арбитража.
Мы наблюдаем «централизация на периферии» стать единой точкой отказа для децентрализованного мира.
Если будущий сбой в масштабе AWS совпадет с интенсивной активностью в сети — скажем, во время сокращения биткойнов вдвое или ралли, вызванного ETF, — пользователи могут столкнуться с замороженными кошельками, зависающими свопами или остановленными пулами ликвидности.
Это не гипотетически. Сбои в работе AWS в 2021 и 2025 годах затронули торговые площадки NFT, API-интерфейсы кошельков и несколько торговых платформ.
В целом, сбои в работе AWS представляют собой реальный системный риск для доступа к криптографии, а не для криптобезопасности. Они показывают, насколько глубоко централизована по-прежнему предположительно децентрализованная экосистема.
Об авторе
