Последнее помилование основателя Binance Чанпэна «CZ» Чжао от президента США Дональда Трампа произошло не в результате телефонного звонка в кулуарах, настаивает его адвокат.
Тереза Гуди Гильен заявила, что процесс представлял собой стандартную многоэтапную проверку с участием юристов Министерства юстиции и Белого дома.
Спонсор
Как работал процесс помилования в Чехии
Выступая в подкасте Энтони Помплиано, она описала официальное заявление, которое прошло через несколько правительственных учреждений.
«Вы должны написать обоснование, а затем его просматривают самые разные люди», — сказала она.
Она сказала, что адвокат по помилованию Министерства юстиции, специальный отдел по помилованию и юрисконсульт Белого дома рассмотрели заявление Чжао.
«Вся эта проверка должна быть проведена до того, как она будет выдана», — добавила она, подчеркнув, что затем президент дает окончательное одобрение.
Гуди сформулировал основное дело как вопрос нормативного характера, а не как уголовное дело с участием потерпевших.
«Его обвинили в неспособности Binance внедрить и поддерживать программы по борьбе с отмыванием денег и соблюдению требований», — сказала она. «Здесь нет никакого отмывания денег. Это вопрос соблюдения требований».
По ее словам, CZ был помилован, «потому что его вообще не следовало привлекать к ответственности».
Спонсор
Она утверждала, что обращение с Чжао противоречило прошлой практике финансового правоприменения. Он единственный руководитель, которого когда-либо привлекали к ответственности и отправляли в тюрьму за такие провалы программы ПОД, без каких-либо мошенничеств или жертв.
«Назовите свое крупное финансовое учреждение», — сказала она, отметив, что банки сталкивались с аналогичными или даже более серьезными нарушениями. «Мы не видим, чтобы кто-либо из их руководителей подвергался судебному преследованию. Такого никогда не происходит», — заявила она.
Гуди связала это дело с тем, что она назвала более широкой «войной с криптовалютой» после краха FTX. Она сказала, что регуляторам нужна громкая цель, и «к сожалению, ею оказались Binance и CZ».
Адвокат отвергает обвинения в Pay-to-Play и слухи о 1 долларе США
В подкасте также обсуждались упорные слухи о торговле благосклонностью вокруг помилования. Критики предполагают, что на это решение повлияли деловые связи между Binance, предприятиями, связанными с Трампом, и стейблкоином World Liberty Financial, USD1.
Спонсор
Гуди жестко опроверг эти рассказы.
«На самом деле это просто куча ложных заявлений, искажений и предположений», — сказала она.
Она оспорила утверждение о том, что World Liberty Financial является просто «компанией Трампа», заявив, что видела только почетные упоминания и сообщения о миноритарной доле.
Она утверждает, что критики рассматривают это как неопровержимый факт, а затем строят на его основе теории платной игры.
Кроме того, адвокат отверг идею о том, что 1 доллар США, работающий в сети BNB, доказывает особые отношения между Binance и Трампом. Она подчеркнула, что доллар США 1 существует в нескольких цепочках и хранится на других биржах.
«Тот факт, что стейблкоин работает в публичной цепочке, не означает, что существуют особые отношения с его бывшим генеральным директором», — сказала она по существу.
Спонсор
Спонсор
Гуди сравнил это с оплатой товаров в иностранной валюте, не подразумевая при этом политической связи с этой страной.
Еще одним акцентом стало заявление о том, что оплата MGX в 1 долларе США за долю Binance свидетельствует о том, что деньги возвращаются к Трампу. Гуди сказал, что это отражает «фундаментальное непонимание» того, как работают стейблкоины и их бизнес-модели.
Она утверждала, что если бы существовали какие-либо незаконные криптовалютные платежи политическому деятелю, прозрачность блокчейна их разоблачила бы.
«Если бы это было так, мы бы увидели, как это отслеживается и сообщается поддающимся проверке способом», — сказала она.
Помимо помилования, Гуди подтвердил, что Чжао не вернется, чтобы управлять Binance. Она отметила, что биржа по-прежнему сталкивается с ограничениями и государственным надзором со стороны нескольких агентств США.
Binance остается под контролем Казначейства, несмотря на то, что у нее нет клиентов в США.
Об авторе
