Команда юристов сенатора Элизабет Уоррен отклонила угрозу о клевете со стороны основателя Binance Чанпэн Чжао, заявив, что ее твит о его признании вины точно отражает описание Министерства юстиции (DOJ).
Этот спор возник после того, как сообщение Уоррена в социальных сетях от 23 октября после президентского помилования Чжао возобновило дебаты о регулировании криптовалют и влиянии политики на рынки цифровых активов.
Спонсор
Правовая защита, основанная на языке Министерства юстиции
В официальном ответе, опубликованном 2 ноября 2025 года, утверждается, что любой иск столкнется с серьезными юридическими проблемами, основанными на публичных отчетах и конституционной защите.
В своем ответе Чжао адвокаты Уоррена конкретно сослались на пресс-релиз Министерства юстиции от 21 ноября 2023 года. В заявлении Министерства юстиции обвинения бывшего генерального директора Binance определены как часть «резолюции на 4 миллиарда долларов» за нарушения «борьбы с отмыванием денег».
CZ признал себя виновным в Окружном суде США Западного округа Вашингтона (дело № CR23-179RAJ) за умышленное невыполнение эффективной программы по борьбе с отмыванием денег, что является уголовным преступлением в соответствии с Законом о банковской тайне.
В юридическом письме подчеркивается, что твит Уоррена точен и защищен законом. Ее заявление о том, что CZ «признал себя виновным по уголовному обвинению в отмывании денег и был приговорен к тюремному заключению», очень похоже на формулировки, используемые федеральными прокурорами.
Министерство юстиции назвало нарушения Binance «борьбой с отмыванием денег», а Закон о банковской тайне остается ключевым законом для таких правонарушений в Соединенных Штатах.
Юристы отметили, что аргумент Чжао является узким. Один адвокат отметил, что различие, которое проводит Чжао, является слабым.
Спонсор
«Это всегда был самый глупый из технических аргументов — предполагать, что неспособность поддерживать программу отмывания денег не является обвинением в отмывании денег», — сказал Макс Шацов в своем посте.
В ответе приводятся прецеденты с участием общественных деятелей в исках о клевете. В делах «Нью-Йорк Таймс против Салливана» и «Мэссон против жителя Нью-Йорка» общественные деятели должны продемонстрировать «настоящий злой умысел», что ответчик сознательно опубликовал ложную информацию или действовал безрассудно.
Заявление Уоррен, основанное на официальных документах и пресс-релизах, не отвечает этим требованиям, утверждают ее команда.
Помилование и политическая полемика
Нынешний спор последовал за помилованием Чехии президентом Трампом 22 октября 2025 года. В юридическом письме освещаются усилия по лоббированию и сообщается о деловых связях между Binance и предприятиями семьи Трампа.
Уоррен представил Сенату резолюцию 466, осуждающую помилование и подчеркивающую нарушение правил борьбы с отмыванием денег; его соавторами выступили 14 сенаторов.
Спонсор
Преступные действия Чжао продолжались с августа 2017 года по октябрь 2022 года, предположительно, ставя рост Binance выше соблюдения требований. Компания призналась в ведении нелицензионного бизнеса по переводу денег и в нарушении санкций.
Это привело к одному из крупнейших уголовных расследований с участием руководителя корпорации: CZ был приговорен к тюремному заключению до помилования.
Ответ Уоррен подчеркивает ее роль в финансовом надзоре и приверженность прозрачности. Команда юристов ссылается на широкое освещение новостей в средствах массовой информации TradFi, каждое из которых описывает правонарушение CZ на языке, соответствующем ее твиту.
В письме разъясняется различие между гражданскими штрафами и уголовными обвинениями, отмечая, что CZ прямо признался в преступном поведении в соответствии с законодательством США.
В письме также упоминается более широкая нормативная база. Закон о банковской тайне требует от финансовых фирм и криптовалютных бирж внедрения программ по борьбе с отмыванием денег. Неисполнение CZ представляет собой уголовное нарушение согласно разделам 5318(h) и 5322(b)-(e) BSA, а также другим федеральным законам.
Спонсор
Спонсор
Высокая планка для исков о клевете
Источник в законе сообщил Элеоноре Терретт, что защита Уоррена может очень затруднить возбуждение дела о клевете. Источник подчеркнул соответствие между заявлением Уоррена и публичной характеристикой Министерства юстиции.
Поскольку ее заявление основано на формулировках правительства и протоколах суда, CZ будет непросто доказать ложность или злой умысел.
Адвокаты Уоррена также сослались на конституционные гарантии свободы высказываний сенаторов. Будучи членом Банковского комитета Сената и активным сторонником финансового надзора, Уоррен имеет как обязанность, так и полномочия информировать общественность о крупных правоприменительных мерах. И ее твит, и ее резолюция Сената соответствуют ее законодательным обязанностям.
Поскольку это противостояние продолжается, спор подчеркивает продолжающуюся напряженность между лидерами криптовалюты и государственными регуляторами.
Будет ли CZ подавать иск, остается неясным, но как юридические, так и политические последствия являются значительными.
Этот спор также подчеркивает взаимосвязь между президентским помилованием, корпоративной ответственностью и обязанностью выборных должностных лиц обеспечивать подотчетность в отрасли.
Об авторе
