Приостановка работы правительства США вступила в свой 38-й день в пятницу, когда Сенат должен был проголосовать по законопроекту о финансировании, который мог бы временно восстановить работу.
Согласно календарю дел Сената США на пятницу, палата рассмотрит резолюцию Палаты представителей о продолжении финансирования правительства. Неясно, преодолеет ли законопроект порог в 60 голосов, необходимый для принятия в Сенате после многочисленных неудачных попыток, предпринятых в предыдущие недели.
Сообщается, что на фоне закрытия законодатели-республиканцы и демократы продолжили обсуждение законопроекта о структуре рынка цифровых активов. Ожидается, что закон, принятый Палатой представителей в июле как «Закон о ясности» и названный в Сенате «Законом об ответственных финансовых инновациях», обеспечит комплексную нормативную базу для криптовалют в США.
Хотя члены Конгресса продолжали получать зарплату во время остановки работы — в отличие от многих агентств, где сотрудники были уволены, а другие работают бесплатно — любое законодательство, в том числе касающееся криптовалюты, похоже, отошло на второй план по отношению к решению проблемы закрытия.
На момент публикации было неясно, какую поддержку республиканцы могли получить от демократов, которые придерживались линии, требуя продления субсидий на здравоохранение и отмены сокращений из июльского законопроекта о финансировании.
Связанный: Демократы в Сенате требуют ответов по поводу помилования Трампом CZ Binance
Достижимы ли сроки республиканцев по законопроекту о криптовалюте?
Сенатор от штата Вайоминг Синтия Ламмис, одна из самых видных сторонниц законопроекта о структуре рынка в Конгрессе, заявила в августе, что республиканцы планируют провести закон через Банковский комитет Сената к концу сентября, Комитет Сената по сельскому хозяйству в октябре и подписать закон к 2026 году.
Хотя в сообщениях говорилось, что законодатели в каждом комитете обсуждают условия законопроекта, сроки кажутся менее вероятными на фоне приостановки работы правительства и приближения праздников.
Журнал: Грокипедия: «Темы для обсуждения крайне правых» или столь необходимое противоядие от Википедии?
