Соучредитель Pump.fun под псевдонимом Сапиджиджу отверг утверждения о том, что проект обналичил более 436 миллионов долларов в стейблкоинах, назвав обвинения «полной дезинформацией» со стороны аналитической компании Lookonchain.
В сообщении X Сапиджиджу обратился к отчету, настаивая на том, что ни одно из переведенных средств не было продано. Он сказал, что USDC возник в результате первоначального предложения монет токена PUMP (ICO) и был просто перераспределен во внутренние кошельки в рамках процесса управления казначейством компании.
«То, что происходит, является частью управления казначейством Pump, когда USDC из ICO $PUMP переводятся в разные кошельки, чтобы взлетно-посадочная полоса компании могла быть реинвестирована в бизнес», — Сапиджиджу. «Памп никогда напрямую не работал с Circle».
Управление казначейством происходит, когда проект распределяет, хранит и перемещает свои средства, такие как оборотный капитал, доходы от ICO или резервы, чтобы обеспечить его дальнейшую работу. Переводы не обязательно означают продажу и могут включать реорганизацию кошелька и подготовку бюджетов для будущих событий.
Cointelegraph обратился к Lookonchain и Pump.fun, но не получил ответа от публикации.
Движение фонда вызвало опасения давления со стороны продавцов
Комментарии Сапиджиджу прозвучали после того, как Lookonchain сообщил, что с середины октября кошельки, связанные с панелью запуска мемкойнов Solana, перевели 436 миллионов долларов США в долларах США на криптовалютную биржу Kraken, что было интерпретировано многими как крупномасштабный вывод средств.
Движение фонда совпало с тем, что ежемесячный доход Pump упал ниже $40 млн впервые с июля, снизившись до $27,3 млн в ноябре, согласно данным DefiLlama.
Несмотря на это, платформы данных DefiLlama, Arkham и Lookonchain показали, что в кошельке с тегом Pump.fun по-прежнему хранится более 855 миллионов долларов в стейблкоинах и 211 миллионов долларов в Solana (SOL).
Николай Зондергаард, аналитик крипто-аналитики Nansen, интерпретировал предполагаемую распродажу как предвестник дальнейших продаж. В EmberCN заявили, что средства возникли в результате институционального частного размещения токена PUMP, а не в результате активного сброса.
Связанный: Рынок Memecoin опустился до минимума 2025 года: за день было уничтожено 5 миллиардов долларов
В сообществе раскол между скептицизмом, защитой и призывами к проверкам
Реакция сообщества на объяснение Сапиджиджу разделилась. Некоторые утверждали, что эта формулировка вызывает больше вопросов, в то время как другие поддерживали право Pump.fun управлять своей собственной казной.
Пользователь X Voss сказал, что в заявлении есть противоречия, поскольку соучредитель заявил, что не участвовал в передаче, а также заявил, что они управляют своим казначейством. «Определенно, вы не просто противоречили себе в сообщении, на которое у вас было 10 часов, чтобы ответить», — написал Восс.
Другой член сообщества, под ником EthSheepwhale, полностью отверг объявление Сапиджиджу и раскритиковал то, что он назвал «манипулированием ценами с помощью airdrops» и плохое исполнение, из-за которого токены торговались ниже цены предложения.
Данные CoinGecko показали, что токен PUMP торговался по цене 0,002714 доллара США, что на 32% ниже его цены ICO в 0,004 доллара США. Токен также упал почти на 70% по сравнению с сентябрьским максимумом в $0,0085.
Некоторые члены сообщества выразили большее сочувствие, заявив, что реальная проблема выходит за рамки потоков кошельков и прозрачности резервов.
Пользователь Matty.Sol заявил, что Pump.fun имеет право использовать свои доходы и доходы от ICO по своему усмотрению. «Ничего страшного, даже если это правда. Хотя это ваш собственный доход», — написал Мэтти.
Пользователь Oga NFT сказал, что перемещение USDC — это то, что законные проекты делают после ICO, и ключевой вопрос заключается в том, действительно ли резервы USDC поддерживают оборотное предложение.
Об авторе
