Данкрад Файст, давний разработчик и исследователь Ethereum в Ethereum Foundation, объявил в пятницу, что он присоединяется к Tempo, блокчейну первого уровня для платежей и стейблкоинов, созданному Stripe и Paradigm.

Файст сказал, что он останется «консультантом по исследованиям» в Ethereum Foundation, чтобы предоставлять информацию по масштабированию сети уровня 1, улучшению пользовательского опыта (UX) и blobs — функции сети Ethereum, которая освобождает пространство блоков за счет временного хранения данных. Он добавил:

«Технология Tempo с открытым исходным кодом может легко интегрироваться обратно в Ethereum, принося пользу всей экосистеме. Ethereum и Tempo тесно связаны, поскольку они созданы с учетом одних и тех же идеалов отсутствия разрешений.

Я с нетерпением жду возможности продолжать сотрудничать с сообществом и продолжать продвигать Ethereum вперед», — сказал он.Cointelegraph обратился к Файсту, но не смог получить ответ к моменту публикации.

Это объявление вызвало неоднозначную реакцию со стороны сообщества Ethereum: некоторые отправили сообщения поддержки, а другие восприняли это как потерю одного из наиболее значительных участников экосистемы Ethereum в течение года значительных изменений в экосистеме.

Связанный: Ethereum Foundation конвертирует 1000 ETH в стейблкоины для финансирования исследований и разработок, грантов

Криптосообщество разделилось на блокчейне Tempo Stripe

Криптовалютное сообщество также по-прежнему разделено во мнениях относительно блокчейна Tempo и необходимости вообще в специализированной сети блокчейна стабильных монет, ориентированной на платежи.

«Никто не хочет еще одну цепочку», — сказал Джо Петрич, руководитель отдела разработки платформы невзаимозаменяемых токенов (NFT) Courtyard, в ответ на заявление Tempo генерального директора Stripe Патрика Коллисона, добавив, что «нет необходимости в еще одной цепочке».

Исследователь Ethereum Foundation Деванш Мехта также поставил под сомнение решение запустить Tempo как специально созданный блокчейн, а не просто стать сетью масштабирования второго уровня Ethereum.

По словам Мехты, цепочки первого уровня для конкретных приложений, которые должны создавать собственный набор валидаторов, страдают от проблем централизации и могут столкнуться с повышенной юридической ответственностью.

Дебаты происходят на фоне напряженности между Ethereum и его многочисленными решениями масштабирования второго уровня, которые некоторые охарактеризовали как каннибализацию доходов базового уровня Ethereum и снижение цены Ether (ETH), несмотря на привлечение пользовательского трафика в экосистему.

Журнал: Назад к Ethereum: как Synthetix, Ronin и Celo увидели свет